Spesso leggendo le specifiche dei terminali Android ci soffermiamo esclusivamente sulla velocità di clock del processore per dare un giudizio sulle prestazioni di un determinato device, tuttavia, sebbene su PC questo ragionamento (a parità di core) possa essere sensato su architetture portatili come quelle degli smartphone invece non regge per nulla. Ne ho avuto la dimostrazione confrontando oggi i benchmark dell’HTC Hero con il Motorola Milestone. Entrambi, come sappiamo, montano una cpu da circa 520Mhz, l’Hero la vecchia (e obsoleta) Qualcomm MSM7200A mentre il Milestone la nuovissima OMAP3430 di Texas Instruments basata sull’ARM Cortex A8. Ma vediamo i risultati (i dati sono parziali il confronto completo sarà disponibile con la recensione del Milestone su techup):
| Hero | Milestone | ||
| BenchmarkPI | 11804 | 5019 | millisecondi |
| CaffeineMark | 584 | 976 | Più alto = migliore |
| SoftWeg CpuScore | 167 | 404 | Più alto = migliore |
In poche parole WOW, il Texas Intruments del Mielstone fa mangiare letteralmente la polvere al suo cugino Qualcomm dimostrando che il Cortex è decisamente un processore performante ma anche molto efficiente (mantenendo il clock basso ovviamente i consumi sono ridotti). Sarà interessante vedere il confronto con la SnapDragon da 1Ghz, e, se nel frattempo qualcuno di voi ha i risultati sul Liquid sarei interessato a vederli (tutti e 3 i benchmark sono disponibili gratuitamente sul Market). A questo dovete aggiungere il fatto che il Droid ha anche una cpu dedicata da 400Mhz per la grafica 2D e quindi è in grado di effettuare attività in parallelo sui due processori incrementando ulteriormente i risultati. Con il 2010 inoltre potrebbe arrivare anche il Cortex A5 MPCore e i processori adattabili di CreativeLabs, finalmente i dispositivi Android si stanno evolvendo anche lato hardware, ne vedremo delle belle!